Kan jy dinge met 'n foto help, kan jy dit laat los?

Kan jy dinge met 'n foto help, kan jy dit laat los?

Stel jou gunsteling kindertjies opgestopte dier voor. Gaan jy daaraan vas, alhoewel jy of niemand anders in jou huishouding in jare met daardie skepsel gespeel het nie?

Indien wel, is jy nie alleen nie. Om te deel met besittings wat ons nie nodig het nie, is 'n stryd vir baie Amerikaners. Ons het 'n gemiddeld van ten minste 50 ongebruikte items in ons huise, insluitend klere, elektroniese toestelle en speelgoed. Net so algemeen: ons begeerte om hierdie oortollige bagasie te sloop, wat die mark vir afgedank het Marie Kondo se bes verkopende boeke, blogs en 'n tydskrif genaamd Real Simple gewy aan die deel om mense te help om hul rommel te sloot.

As verbruikersielkundiges wou ons weet hoekom mense soveel probleme het met hul besittings wat hulle nie meer gebruik nie. Om insig te verkry, het ons nul op items met sentimentele waarde in 'n reeks studies wat onlangs in die Tydskrif van Bemarking.

'N Ou paar basketbalbroek, wat in die hoërskool verwerf is, het hierdie navorsing geïnspireer.

Berg herinneringe

Dinge waaraan gekoppel is emosionele beduidende herinneringe mag 'n stuk van jou identiteit verteenwoordig. As jy sukkel om deel te neem aan die trui, het jy op die junior universiteits basketbal span gedra, byvoorbeeld, jy hou nie regtig aan die hemp vas nie. In plaas daarvan hang jy aan die herinneringe wat deur die nuutgeklede kledingstuk verteenwoordig word, wat jy waarskynlik nie weer sal dra nie. Die sentimentele waarde kan dit moontlik maak om die trui weg te gee, soos om 'n stukkie van jou eie identiteit te gee.

Ons het uiteengesit om maniere te toets om mense te help om goedere wat vir hulle betekenisvol is, te skenk. In studies wat aanlyn en persoonlik gedoen is, het ons gevind dat deelnemers gerapporteer het dat hulle minder identiteitsverlies sou ervaar as hulle 'n gekoesterde item geskenk het as hulle dit gefotografeer het of die geheue daarvan behou het.

Aanvanklik, in 'n aanlyn studie, laat ons ons vakke kies hoe om dit te hanteer. Byna twee uit drie het gekies vir fotografie, verreweg die gewildste metode. Die ander mees algemene tegnieke sluit in die skep van 'n plakboekbladsy of 'n video daaroor - die benadering wat deur 22 persentasie van ons deelnemers geneem word - 'n aantekening of 'n joernaalinskrywing te maak - gekies deur 13 persentasie.

Gegee hoe maklik slimfone digitale fotografie maak, moet ons resultate dalk nie verras wees nie. Baie van ons maak staat op ons selfone om te "onthou"Alle soorte inligting, wat wissel van verjaarsdae tot waar ons ons motors geparkeer het.

Saving sentimente

Die bevindinge ondersteun ons teorie daardie foto's kan die herinneringe aan sentimentele items hou en mense meer geneig maak om hulle te skenk. Met ander woorde, mense wil nie hierdie dinge hê nie - hulle wil net die herinneringe behou wat hulle verteenwoordig. Wanneer volwassenes die herinneringe vang wat hulle met hul gunsteling opgestopte dier in 'n foto assosieer, hou hulle dikwels op om te vrees dat hulle die herinneringe sal verloor en vry is om die item los te laat.

Om te toets of foto's van voorwerpe met sentimentele waarde eintlik skenkings verhoog, het ons die gedrag van Pennsylvania State University studente. Eerstens het ons tekens geplaas vir 'n skenking ry vir weggooi dinge aan die einde van die skooljaar in agt slaapsale wat 'n totaal van meer as 800 manlike en vroulike voorgraadse studente behartig. In vier dorms het die tekens voorgestel dat studente items met sentimentele waarde foto's wat hulle nie meer gebruik het voordat hulle hulle geskenk het nie, foto's neem. Die res het tekens gehad wat net skenkings aangevra het.

Studente wat aangemoedig is om dinge te fotografeer voordat hulle weggee, het 35 persent meer items gegee as in die slaapsale waar hulle nie so vinnig gevra het nie. Ons het 1,098 items geskenk in die slaapsale waar studente aangemoedig is om foto's van hul goed, teenoor 815-items in die ander slaapsale, te skiet.

Ons het hierdie oefening aan die einde van die herfs semester in ses vroulike slaapsale oor dieselfde grootte as die vorige studie herhaal. Alhoewel minder as die helfte van die studente verhuis het, was die skenkingshoeveelheid steeds 15 persent hoër in die slaapsaal, waar hulle die voorstelle gekry het om items van sentimentele waarde te fotografeer - 'n statisties betekenisvolle verskil.

Ons het ook navorsing gedoen buite 'n universiteitsomgewing deur donateurs te vra om items by a te laat val St Vincent de Paul spaarsaamheid winkel naby die Penn State kampus om te sien of enige van die goed wat hulle geskenk het sentimentele waarde. Ongeveer die helfte van die skenkers het items met sentimentele waarde afgeneem, foto's ontvang van hul geskenkgode wat ons navorsingsassistente geknip het met 'n Polaroid-styl kitskamera terwyl die ander helfte nie 'n foto gekry het nie.

Daarna het ons hierdie skenkers gevra of hulle gevoel het dat hulle 'n stuk van hulself verloor het toe hulle met hul items afgeskei het. Diegene wat die foto's het, het aansienlik minder identiteitsverlies gerapporteer, wat daarop dui dat die fotografie hulle werklik gehelp het.

Saam met ons studies, stel ons voor dat skietprente mense kan help om van besittings met sentimentele waarde ontslae te raak.

Ander rommel

Ons bevindinge stel ook voor dat fotografie nie 'n universele genesing vir rommel is nie.

Byvoorbeeld, toe ons mense in ons studies gevra het om foto's van hierdie items te neem voordat hulle verkoop is, het die aksie nie gehelp nie. Die idee om geldwaarde op hierdie dinge te plaas, het hulle afgekeur, as vorige navorsing stel dit dalk voor. Een moontlike verduideliking: verbruikers is huiwerig om gekoesterde besittings te verdien.

Deelnemers was huiwerig om sentimentele items te verkoop, ongeag of hulle gevra is om hulle te fotografeer of nie.

Net so het ons gevind dat skietfoto's van dinge wat nie sentimentele waarde het nie, mense nie meer geneig gemaak het om daarvan ontslae te raak nie. Ons glo dit was omdat die prente nie emosioneel beduidende herinneringe behou het nie. Verbruikers hou dikwels dinge sonder sentimentele waarde uit 'n begeerte spaarsaam wees.

Natuurlik liefdadigheid sal nie vat nie alles wat mense moet weggooi, insluitend die verslete teddiebeer op jou solder. Alhoewel ons nie gekyk het of fotografie dit makliker maak vir mense om dinge met sentimentele waarde te kuier nie, vermoed ons dat dit nie sal werk nie. As gevolg van die onttrekking van waardevolle besittings, kan dit te veel voel soos om die herinneringe wat foto's van hulle te help behou, uit te gooi.

die afhaal

Baie niewinsorganisasies soos klandisiewaarde hang af van skenkings van alle soorte. Maar sommige spesialiseer in klere wat gebind is om sentimentele waarde te hê. Becca's Closet, 'n liefdadigheid wat versprei gebruikte promrokke, en Dress for Success, wat tweedehandse professionele klere weggegee het aan lae-inkomste vroue, is twee goeie voorbeelde.

ons navorsing stel voor dat liefdadigheid soos dié meer donasies kan oplewer deur mense aan te moedig om betekenisvolle items te fotografeer as hulle hul kaste skoonmaak.

Die gesprekAs jy, soos die meeste Amerikaners, dekades het - indien nie honderde - van oorskot dinge, moet jy dit self probeer. Om ander te help om voordeel te trek uit jou goed, sal die nut daarvan verbeter terwyl jy hulle help spaar geld. Daarbenewens sal jy sekerlik gelukkiger voel in 'n minder rommel huis.

Oor die skrywers

Rebecca Walker Reczek, Medeprofessor in Bemarking, Die Ohio State University; Julie Irwin, Marlene en Morton Meyerson Eeufees Professor van Besigheid, Departement Bemarking en Departement van Besigheid, Regering en Samelewing, Universiteit van Texas in Austin, en Karen Winterich, Medeprofessor van Bemarking, Frank en Mary Smeal Research Fellow, Pennsylvania State University

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}