U waterfilter mag nie alle giftige chemikalieë vang nie

U waterfilter mag nie alle giftige chemikalieë vang nie

Waterfilters verwyder moontlik nie al die drinkwaterbesoedeling wat u die meeste bekommer nie, berig navorsers.

Hoewel 'n waterfilter beter is as om geen gebruik te maak nie, is baie huishoudelike filters slegs gedeeltelik effektief om giftige perfluoroalkylstowwe, algemeen bekend as PFAS, uit drinkwater te verwyder, volgens 'n nuwe studie. En 'n paar, indien nie behoorlik onderhou nie, kan die situasie selfs vererger.

“Ons het 76 gebruiksfilters en 13 ingangspunte of volledige huisstelsels getoets en gevind dat die doeltreffendheid daarvan wyd uiteenlopend was,” sê Heather Stapleton, medeprofessor in omgewingsgesondheid aan die Duke Universiteit se Nicholas School of the Environment.

"Al die omgekeerde osmose en tweestapfilters onder die wasbak het byna algehele verwydering van die PFAS-chemikalieë waarvoor ons getoets het," sê Stapleton.

'In teenstelling hiermee was die doeltreffendheid van filters met geaktiveerde koolstof wat in baie kombuise, werkblaaie, yskaste en kraan gemonteer is, strydig en onvoorspelbaar. Die hele huisstelsels was ook wyd veranderlik en het in sommige gevalle eintlik PFAS-vlakke in die water verhoog. ”

"Huisfilters is eintlik net 'n stop-gaping," sê Detlef Knappe, professor in siviele, konstruksie en omgewingsingenieurswese aan die Noord-Carolina State University. “Die eintlike doel moet die beheer van PFAS-besoedeling by hul bron wees.”

Die afgelope paar jaar is PFAS onder die loep geneem weens hul potensiële gesondheidsimpakte en veral wydverspreide teenwoordigheid in die omgewing drinkwater.

Blootstelling aan die chemikalieë, wat wyd gebruik word in die brandweer-skuim en vlek- en waterafstotende middels, hou verband met verskillende kankers, met 'n lae geboortegewig in babas, skildklier siekte, verswakte immuunfunksie, en ander gesondheidsversteurings. Moeders en jong kinders is die kwesbaarste vir die chemikalieë, wat die voortplantings- en ontwikkelingsgesondheid kan beïnvloed.

Sommige wetenskaplikes noem PFAS “vir ewig chemikalieë”Omdat hulle onbepaald in die omgewing voortduur en in die menslike liggaam ophoop. Stapleton merk op dat hulle byna alomteenwoordig is in menslike bloedserummonsters.

Vir die studie het navorsers gefiltreerde watermonsters uit huise in Chatham, Orange, Durham en Wake in die provinsies Noord-Carolina en New Hanover en Brunswick in die suidoostelike deel van die staat geanaliseer.

Hulle het monsters getoets vir 'n reeks PFAS-kontaminante, waaronder drie perfluoroalkale sulfonsure (PFSA's), sewe perfluoroalkylkarboksielsure (PFCA's), en ses per- en poli-fluoroalkyl-etersure (PFEA's). GenX, wat in 'n hoë hoeveelheid water in die Wilmington-gebied in die suidooste van Noord-Carolina voorkom, was een van die PFEA's waarvoor navorsers getoets het.

Belangrike wegneemetes sluit in:

  • Omgekeerde osmosefilters en tweestapfilters het PFAS-vlakke, waaronder GenX, met 94% of meer in water verlaag, hoewel die klein aantal tweestapfilters wat getoets is, verdere toetse noodsaak om te bepaal waarom hulle so goed gevaar het.
  • Gemiddelde koolstoffilters het gemiddeld 73% van die PFAS-kontaminante verwyder, maar die resultate het baie gewissel. In sommige gevalle het die filters chemikalieë heeltemal verwyder; in ander gevalle het hulle dit glad nie verminder nie. Navorsers het geen duidelike neigings gesien tussen die doeltreffendheid van verwydering en die filterwater-, ouderdom- of bronwaterchemiese vlakke nie. Dit is tog 'n goeie idee om filters gereeld uit te skakel, meen navorsers.
  • Die PFAS-verwyderingsdoeltreffendheid van stelsels met behulp van geaktiveerde koolstoffilters was wyd uiteenlopend. In vier van die ses stelsels wat getoets is, het PFSA- en PFCA-vlakke eintlik gestyg ná filtrasie. Aangesien die stelsels ontsmettingsmiddels verwyder wat in die behandeling van stadswater gebruik word, kan dit ook tuispype vatbaar maak vir bakteriële groei.

"Die filter vir omgekeerde osmose is 'n doeltreffende stelsel om beide die PFAS-kontaminante wat in Sentraal [Noord-Carolina] voorkom, sowel as die PFEA's, insluitend GenX, in Wilmington te verwyder," sê Knappe.

'Ongelukkig kos hulle ook baie meer as ander gebruikspunte filters. Dit wek kommer oor geregtigheid in die omgewing, aangesien PFAS-besoedeling meer huishoudings raak wat finansieel sukkel as dié wat nie sukkel nie. '

Die papier verskyn in Briewe vir omgewingswetenskap en tegnologie.

Bykomende mede-outors is van NC State en Duke. Die NC-beleidsamewerking deur die NC PFAS-toetsnetwerk en die Wallace Genetic Foundation het die werk gefinansier.

oorspronklike Studie

books_home

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

 Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}