Mighty Natuurlike

Kan ons akklimatiseer met die warm somers wat kom?

Kan ons akklimatiseer met die warm somers wat kom? Die Europese hittegolf van 2003 het 80,000-sterftes veroorsaak by temperature wat Australiërs gewoonlik in 'n gewone somer ervaar. AAP

Dit is 'n taai optrede om aan te pas by die hitte. Sedert 1970 het die sentrale Australiese streke warm 1.2ᵒC en namate die wêreld steeds warmer word, sal al hoe meer algemene en toenemend intense hittegolwe akklimatisering nog harder maak.

Ons fisiologie is fantasties slim. Mense het daarin geslaag om die grootste deel van die aarde se oppervlakte suksesvol te bewoon, van sones onder die nul tot die brandende warm. Maar ongeag die omgewingstemperatuur, handhaaf ons homeotermies of warmbloedige diere ons kerntemperatuur binne 'n baie nou gebied rondom 36.2ᵒC. As 'n koors ons temperatuur bo 38ᵒC verhoog, begin ons sleg voel die dood is waarskynlik as kerntemperatuur 40ᵒC gaan.

In koue weer skenk ons ​​klere, skuil by die elemente, en skarrel om verwarming. Oefening maak ons ​​ook warm. Dit verklaar waarom menslike nedersettings gevind kan word by onder-nul-temperature wat 36ᵒC koeler is as ons liggame.

Maar kan ons leef in 'n klimaat wat 36ᵒC bo ons optimale kerntemperatuur is? Die antwoord is eenvoudig. Nee. Oefeninge, werk, of selfs vinnig loop, word moeilik by temperatuur bo 35ᵒC.

Ons is dus beter geskik vir koeler weer as ons (minder as 36ᵒC), eerder as warmer as ons (meer as 36ᵒC), veral as ons wil beweeg, stap of werk.

Oorkoepelende meganismes

Ons het drie meganismes om die hitte te hanteer - ons fisiologie via ons termoregulerende stelsel, gedrag en ingenieurswese.

Kan ons akklimatiseer met die warm somers wat kom? Ons kan in temperatuur 36ᵒC koeler as ons liggame leef. Serge

Sweet is die primêre verkoelingsmeganisme om termoregulering te handhaaf, wat ons dors maak omdat dit ontwatering veroorsaak. Maar sweet raak ondoeltreffend in die versadigde lug op dae van hoë humiditeit.

Lusteloosheid is nog 'n fisiologiese reaksie om oorverhitting te voorkom, en dien as 'n belemmering om fisieke aktiwiteit te handhaaf. As ons warm voel, soek ons ​​skaduwee. Dit ontwikkel tot kulturele aanpassing namate sosiale norme ontwikkel in reaksie op omgewingstoestande. Kulturele maniere op die Stille Oseaan-eilande verskil dus aansienlik van dié van die Inuit-gemeenskappe.

Laastens spring menslike aanpasbare vindingrykheid na vore met ons tegniese reaksie op die uiterste van die omgewing. Waaiers, lugversorging, passief afgekoelde behuisingsontwerp, water in ons huise, en die vervaardiging van groen ruimtes en skaduwee tuine is 'n voorbeeld van ons vermoë om ons omgewing aan te pas om aan ons fisiologiese behoeftes te voorsien.

Dood in Europa

Maar ondanks dit alles, die 2003 Europese hittegolf het 80,000-sterftes veroorsaak by temperature wat Australiërs gewoonlik in 'n gewone somer ervaar. Waarom het hulle die hittetoets gedruip, en waarom vertoon Melbourne hitte-morbiditeit by temperature wat die minimum gesondheidsbelasting in Adelaide veroorsaak? Ek vermoed dat dit verband hou met akklimatisering en die drie hanteringsmeganismes.

Mense kan akklimatiseer by hitte na vyf of ses weke van konstante blootstelling. Europeërs het in 2003 nie veel leestyd gehad nie, toe die temperatuur 12ᵒC hoër was as hul somergemiddeld. Hulle was onvoorbereid om op beide die gedrag en kulturele gedrag te reageer, en baie sterftes tuis was veroorsaak deur erge dehidrasie. Boonop is die Europese behuising ontwerp om hitte te behou, nie om dit te werp nie.

Australië is al warm, en dit is warm. Ons moet dus leer om aan te pas by die hitte en temperatuurskommelings. Maar dit is moeilik om aan te pas by buitengewone warm dae wanneer daar 'n koel verandering kom, soos byvoorbeeld in Melbourne, waar die temperatuur skielik 10ᵒ daal en die volgende week gemaklik onder 30ᵒC is.

Kan ons akklimatiseer met die warm somers wat kom? Huise in Queenslander-styl is beter geskik vir warm klimate. jojof / Flickr

Die grootste probleem is dat die grootste stede van Australië nie goed pas by hierdie nuwe hitte-uiterstes nie, soos die trekkende lyne van Melbourne in die 2009-hittegolwe, tesame met die stygende dodetal, getoon het. Nuwe huise laat min ruimte vir bome en tuin om skaduwee te bied, en baie het nie dakrand nie. Dit is hittevalle, en as mense nie die afkoeling kan bekostig nie, kan hulle sterf.

Beter maniere

Die ontwerp van voorstede van huise wat op lugversorging moet staatmaak om termiese gemak te bied, is op sy beste teenproduktief en grens aan die selfmoord - op die spesie vlak - op die ergste. Maar daar is ander opsies. Die Queenslander behuisingstylbyvoorbeeld, wat die huis hoog op stelte met 'n breë stoep bevind, sorg vir passiewe verkoeling en is perfek geskik vir warm klimate. Dit bied ook vloedbeskerming.

Dit is onmoontlik om ons biologie te verander, maar dit is verstandig om die wysheid van die verlede te hersien. Die handhawing van hidrasie is die nommer een reël. As u 'n bad vul, kan huishoudelike lede in- en uittree. Deur klere nat te maak en sjaal met nat nek te dra, verkoel dit.

Ons moet ons lewenstyl heroriënteer na die koeler deel van die dag tydens hitte-uiterstes, en ruspouses neem. In die besonder werk moet herontwerp word om te verhoed dat werkers aan hittestres ly. Ons moet ook hitte in stedelike en behuisingsontwerp inwerk, skaduweebome plant en ons tuinwater oordeelkundig gebruik om bome te bewaar.

Uiteraard moet ons natuurlik - kollektief en institusioneel - dringend 'n koolstofneutrale ekonomie omhels om die gesondheid en welstand van ons toekoms en die toekoms van ons kinders te bewaar. Materiële goedere bied min troos, terwyl ons gereeld 45ᵒC hitte smelt, wanneer die plantlewe verdwyn het en voedsel skaars is.Die gesprek

Oor Die Skrywer

Liz Hanna, sameroeper, navorsingsnetwerk vir klimaatsveranderingsaanpassing - Menslike gesondheid, Australiese Nasionale Universiteit

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

books_adaptation